量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了业界对于长期风险的担忧，而投资者与开发者在如何应对这一挑战上，仍难以达成共识。
争论的最新导火索，源于几位知名比特币开发者公开反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际风险”的观点。他们立场鲜明地指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子设备，且未来数十年内也未必会出现。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克（Adam Back）认为，量子计算在短期内“几乎不存在实际威胁”，并称该技术目前仍处于“极其早期的阶段”，尚有许多研究难题待解。即便在最坏的情况下，巴克也强调，比特币的设计机制并不会导致全网资产瞬间被盗。
巴克的评估在协议开发者群体中获得了广泛认同。然而，批评者指出，问题的关键不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包安全并验证交易。正如CoinDesk此前所解释的，若未来出现足够先进的量子计算机运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法），便有可能从已公开的公钥推导出私钥，从而使部分现有比特币面临风险。
网络不会在一夜之间崩溃，但存储在旧版地址格式中的资产——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会成为潜在攻击目标。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但各国政府与大型企业已开始行动，似乎将量子技术带来的颠覆视为必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密体系；与此同时，Cloudflare、苹果等公司已开始部署抗量子加密系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这种准备上的差距，正在市场中悄然滋生不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在社交平台X上指出，开发者与投资者之间的认知割裂正日益凸显。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在真实危险出现之前完成适应性升级。现有提案包括引导用户迁移至抗量子地址格式，以及在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将以预防为主，而非事后补救。
其中一项方案是比特币改进提案BIP-360，该提案旨在引入一种新型比特币地址，采用抗量子加密技术设计。
这为用户提供了一种将资产转移至更安全系统的可行途径，也为应对未来加密环境变化奠定了技术基础。
